Especificação em Modelo em V
119 requisitos, zero lacunas. Cada requisito liga-se para a frente a um caso de teste e para trás a uma história de utilizador.
Quão bem funciona — a prova de engenharia.
A Cosmic Story v2 foi especificada com a metodologia do Modelo em V. Cada requisito tem um número, cada NFR tem um contrato de medição, cada alvo de teste tem um limiar de cobertura.
- 119 requisitos rastreáveis — zero lacunas no Modelo em V.
- Metas de desempenho: geração de capítulo em 30 s (p95), latência GET de 500 ms p99, TTI do frontend em 3 s em 4G.
- Segurança: AES-256 em repouso, TLS 1.2+ em trânsito, JWT com acesso de 1 h / atualização de 30 d, eliminação suave com eliminação definitiva de dados pessoais ao fim de 30 d.
- Acessibilidade: prefers-reduced-motion respeitado globalmente; etiquetas de VoiceOver e TalkBack em todos os elementos interativos.
Rigor da especificação
A Cosmic Story v2 chega com uma especificação em Modelo em V — cada nível (sistema, arquitetura, módulo, unidade) tem planos de teste correspondentes, com pontos de verificação de rastreio entre cada par.
20 histórias de utilizador
Cada uma tem critérios de aceitação explícitos. As 9 histórias 'Must Have' bloqueiam o lançamento; as 6 'Should Have' orientam a iteração; as 5 'Could Have' ficam para a fase 2.
15 requisitos funcionais
Limite de álbum, limite de capítulos, contagem de dimensões de ressonância, regras de ritmo do paywall, comportamento offline — cada um numerado e testado.
12 categorias não funcionais
Desempenho, segurança, testes, privacidade, disponibilidade, acessibilidade — cada uma com um contrato de medição que mostra como é verificada.
Metas de desempenho
Não são promessas — são metas escritas, cada uma com um método de medição.
Geração de capítulos
30 segundos ou menos em 95% dos pedidos. Medido em função da distribuição da duração das tarefas no BullMQ.
Latência da API
p99 GET /people, /journal, /inbox abaixo de 500 milissegundos com 1,000 utilizadores em simultâneo. Medido através de teste de carga k6.
TTI do frontend
Tempo até interativo de 3 segundos ou menos em 4G simulado. Medido através do Lighthouse CI.
Metas de cobertura de testes
Limiares de cobertura de instruções aplicados por gates de `pnpm test:cov`.
Serviços de backend
Meta de cobertura de instruções de 85% nos serviços; 80% nos controladores. Verificado através dos relatórios de cobertura do Vitest.
Stores e composables de frontend
85% nos composables; 90% nas stores Pinia. O mesmo critério do Vitest, os mesmos relatórios.
Postura de segurança
Medidas reais, indicadas de forma explícita.
Encriptação em repouso
Os conteúdos do diário e dos capítulos são guardados com encriptação AES-256 e chaves geridas pela plataforma. Nenhum conteúdo em texto simples no disco.
TLS em trânsito
Todo o tráfego da API é feito por TLS 1.2 ou mais recente. O HTTP é redirecionado para HTTPS na edge.
Tempos de vida dos JWT
Os tokens de acesso expiram após 1 hora; os tokens de atualização após 30 dias. Rotação de tokens na atualização.
Eliminação reversível + eliminação definitiva de PII
Primeiro uma eliminação reversível, com uma janela de 30 dias antes da eliminação definitiva das informações de identificação pessoal.
Padrão mínimo de acessibilidade
Não é uma aspiração — é um padrão mínimo garantido na revisão de código.
prefers-reduced-motion
Quando ativado ao nível do sistema operativo, todas as animações GSAP passam a ser apenas transições de opacidade. Sem parallax, sem transformações, sem movimento controlado pelo scroll.
Etiquetas para VoiceOver + TalkBack
Cada elemento interativo tem uma etiqueta ARIA. Verificado manualmente no VoiceOver do iOS e no TalkBack do Android antes do lançamento.
São metas ou números atualmente medidos?
Metas, com contratos de medição. A Cosmic Story v2 está em desenvolvimento ativo; os números aqui apresentados provêm da tabela de NFR do Modelo-V que condiciona o lançamento. A coluna «como é medido» indica-te exatamente qual a ferramenta que produz o sinal de verificação.
Porque é que 85% é a meta de cobertura do backend em vez de 100%?
Porque 100% de cobertura é uma métrica de vaidade — a partir de certo ponto, testa código trivial à custa da atenção que uma revisão real merece. 85% de cobertura de instruções, com uma revisão manual da cobertura sobre a lacuna, é a forma como equilibramos o rigor verificável por máquina com o discernimento de engenharia.
O que significa, de facto, «desvio sensível a crises» — trata-se de uma alegação de segurança clínica?
Não. É um mecanismo: as mensagens assinaladas por um classificador de crises ficam isentas do limite diário gratuito de mensagens. Não prometemos resultados clínicos; apenas não trancamos a porta no pior momento possível. Para apoio real em situações de crise, contacta um serviço local — o Cosmic Story v2 não é um produto de terapia.
Experimenta hoje a My Zodiac AI
Enquanto a Soulwise abre as suas ondas, a nossa aplicação de astrologia de referência já está nas tuas mãos.
O conteúdo astrológico destina-se à reflexão e ao entretenimento. As funcionalidades da Cosmic Story v2 aqui descritas estão em desenvolvimento; a disponibilidade pode mudar sem aviso prévio.