tldr.title
O que acontece ao criar um app de astrologia sem jargão por padrão? A Soulwise testou 14 chips, respostas de 160 caracteres e um botão para ativar o jargão.
O que acontece ao criar um app de astrologia sem jargão por padrão? A Soulwise testou 14 chips, respostas de 160 caracteres e um botão para ativar o jargão.

O que acontece ao criar um app de astrologia sem jargão por padrão? A Soulwise testou 14 chips, respostas de 160 caracteres e um botão para ativar o jargão.
Sim. O Soulwise mostra a astrologia em linguagem simples por padrão. Em vez de "Mercúrio a 14 graus em Gêmeos em quadratura com seu Sol natal", ele diz "a força de Mercúrio está pesando hoje". Um botão de modo técnico revela a camada com os termos astrológicos para quem quiser.
A maioria dos apps de astrologia parte do princípio de que você já fala o idioma. Eles começam com graus, casas, aspectos, retrógrados. Se você ainda não sabe o que significa "Saturno na casa 7 se opondo ao seu Vênus natal", o app já te perdeu nos primeiros trinta segundos.
A Soulwise começou com uma pergunta diferente: como seria um app de astrologia se o jargão fosse opcional?
Esta é uma história curta sobre três decisões de design, por que a gente as tomou e o que elas mudaram.
O check-in diário é uma única tela. Ela pergunta: o que está rolando hoje? A maioria dos apps responde isso com um controle deslizante de humor, um diário de texto livre ou um seletor gigante de supporto e riflessione. Nenhum deles funciona em vinte segundos.
A gente testou três taxonomias: A (8 chips), B (14 chips, 8 visíveis com um botão "Mostrar mais 6" para expandir) e C (20 chips). A B venceu. Oito chips visíveis reduzem a carga cognitiva; os seis chips ocultos capturam os casos menos comuns sem forçar rolagem. Os chips são situações ("conflito", "decisão", "travado"), não humores. Situações são mais fáceis de registrar com precisão do que sentimentos.
A seleção múltipla é permitida, com um limite suave de três. O quarto toque te incentiva discretamente a escolher o mais relevante. As pessoas não vivem uma coisa de cada vez, como os controles deslizantes de humor fazem parecer.
O cartão de resposta diário tem um limite de 160 caracteres. Isso equivale a mais ou menos duas frases curtas. E esse limite não é à toa.
Respostas longas são ignoradas. A gente viu usuários passarem direto por horóscopos de 300 palavras sem ler nada. O valor da informação caiu a zero, porque o leitor simplesmente desistiu.
160 caracteres obrigam a comprimir. Quem escreve precisa escolher uma única coisa que realmente faça sentido. Quem lê consegue dar uma passada de olhos em três segundos. A resposta parece um bilhete que um amigo deixou grudado na geladeira, não o veredito de um guru.
E tem um bônus: com 160 caracteres, o cartão de resposta cabe na prévia de uma notificação. (No Soulwise a gente não usa dessa forma, porque nunca colocamos conteúdo de astrologia ou de ciclos no corpo dos pushes; mas essa restrição forçou uma boa escrita.)
O português claro é o padrão, mas a camada técnica não é destruída. Um botão "Mostrar detalhes" expande o card para exibir:
Quem já fala a língua da astrologia pode abrir a cortina sem sair do app. Quem não fala pode ignorar isso para sempre. De um jeito ou de outro, são os mesmos dados que sustentam a resposta.
Alguns exemplos de descrições de trânsito em linguagem simples que a Soulwise usa em produção:
Nada disso são sentenças astrológicas. São observações que alguém poderia fazer se por acaso soubesse como está o seu dia.
Uma observação sobre o tom, porque é um risco real nesse universo.
O Soulwise não é o Co-Star. A provocação debochada ("você está delirando", "o universo está aberto") tem graça uma vez e cansa sempre. A regra da nossa voz é ser acolhedora, com os pés no chão e curiosa — não prescritiva; a marca pode observar, não decretar.
Também não é um app de horóscopo lendo a mesma previsão para um milhão de pessoas. A resposta de 160 caracteres é gerada a cada check-in, levando em conta a sua situação, o seu humor, a fase do seu ciclo, os trânsitos ativos e o seu mapa pessoal. A mesma astrologia produz cartas diferentes.
Esconder o jargão custa ao app um tipo específico de usuário: o entusiasta de astrologia que quer profundidade logo na tela inicial. Para essa pessoa, o modo jargão é só um clique. Para todo mundo, a linguagem simples é a porta de entrada.
Se você quiser experimentar o seletor, a página central do Soulwise tem a demonstração interativa com 14 chips. Escolha três e veja como o cartão de resposta reage.
A versão resumida: o jargão é um problema de captação disfarçado de escolha de UX. A astrologia ganha um público maior quando a porta padrão é uma frase que qualquer um consegue ler.
A maioria das pessoas que procura um app de astrologia é curiosa, não iniciada. Despejar graus, signos, casas e aspectos logo nos primeiros trinta segundos é um fracasso de acolhimento. O modo jargão é opcional: você escolhe ativar, ele não vem ligado.
A camada técnica por baixo de cada carta diária: quais trânsitos o Soulwise considerou, quais casas eles ativaram e quais aspectos moldaram a resposta. Quem já fala a língua da astrologia pode abrir a cortina.
O Co-Star aposta em frases secas, às vezes provocativas. O CHANI usa uma linguagem ritualística e um ritmo mais suave. O Soulwise prioriza a acessibilidade: caloroso, com os pés no chão, curioso e não prescritivo, linguagem simples por padrão, com a opção de mergulhar na profundidade técnica.
Não. Os mesmos dados conduzem a resposta. Só a forma de dizer as coisas muda. "Mercúrio retrógrado é chato" é o mesmo fato que "Mercúrio está retrógrado na sua terceira casa". A primeira é mais honesta sobre como aquilo realmente se sente.
A maioria das pessoas que procura um app de astrologia está curiosa, não iniciada. Jogar graus, signos, casas e aspectos nos primeiros trinta segundos é uma falha de captação. O modo técnico é opcional, não imposto.
A camada técnica por trás de cada carta diária: quais trânsitos a Soulwise priorizou, quais casas eles ativaram e quais aspectos moldaram a resposta. Quem já entende de astrologia pode abrir a cortina.
O Co-Star aposta em frases secas e às vezes provocativas. O CHANI usa uma linguagem ritualística e um ritmo mais suave. A Soulwise prioriza a acessibilidade: calorosa, com os pés no chão, curiosa sem ser prescritiva, em linguagem simples por padrão, com a opção de mudar para uma profundidade técnica.
Não. Os mesmos dados geram a resposta. Só muda a forma de dizer. "Mercúrio retrógrado é irritante" é o mesmo fato que "Mercúrio está retrógrado na sua terceira casa". A primeira é mais honesta sobre como aquilo realmente se sente.
blog.toolsCta.subtitle