Astroloģija bez žargona: eksperiments ar 14 čipiem un 160 rakstzīmēm

Lielākā daļa astroloģijas lietotņu pieņem, ka tu jau pārvaldi šo valodu. Tās sākas ar grādiem, mājām, aspektiem, retrogrādiem. Ja tu vēl nezini, ko nozīmē "Saturns 7. mājā opozīcijā tavai natālajai Venērai", lietotne tevi ir pazaudējusi jau pirmajās trīsdesmit sekundēs.

Soulwise sākās ar citu jautājumu: kā izskatās astroloģijas lietotne, ja žargons ir izvēles iespēja?

Šis ir īss stāsts par trim dizaina lēmumiem — kāpēc tos pieņēmām un ko tie mainīja.

Kas jāatceras

• Soulwise ir astroloģijas lietotne, kas pēc noklusējuma neizmanto astroloģijas žargonu.
• Ikdienas rituāls ir 14 čipu situāciju izvēlnis (astoņi redzami plus "Rādīt vēl 6"), 160 rakstzīmju atbildes kartīte vienkāršā valodā un papildu žargona režīma slēdzis, kas atklāj zem tā esošo tehnisko slāni.
• Tonis ir silts, piezemēts un zinātkārs, nevis pamācošs — tas apzināti izvairās no mīklainās provokācijas, ko saista ar Co-Star, un pseidogarīgajiem paziņojumiem, ko saista ar horoscopu lietotnēm.
• Atbildi virza tie paši astroloģiskie dati; mainās tikai formulējums.

Pirmais lēmums: 14 pogas, nevis 70

Ikdienas pieteikšanās ir viens ekrāns. Tas jautā: kas šodien notiek? Lielākā daļa lietotņu uz to atbild vai nu ar noskaņojuma slīdni, brīvā teksta dienasgrāmatu vai milzīgu simptomu sarakstu. Neviens no tiem neiekļaujas divdesmit sekundēs.

Mēs izmēģinājām trīs taksonomijas: A (8 pogas), B (14 pogas, 8 redzamas ar izvēršanas pogu “Rādīt vēl 6”) un C (20 pogas). Uzvarēja B. Astoņas redzamas pogas samazina kognitīvo slodzi; sešas paslēptās pogas aptver retākos gadījumus, neliekot ritināt. Pogas ir situācijas (“konflikts”, “lēmums”, “strupceļš”), nevis noskaņojumi. Situācijas ir vieglāk precīzi pierakstīt nekā sajūtas.

Ir atļauta vairāku izvēle ar mīkstu ierobežojumu līdz trīs. Ceturtais pieskāriens klusi pamudina tevi izvēlēties visbūtiskāko. Cilvēki nedzīvo pa vienai lietai, kā to iztēlojas noskaņojuma slīdņi.

Otrais lēmums: 160 rakstzīmes

Ikdienas atbildes kartīte ir ierobežota līdz 160 rakstzīmēm. Tas ir aptuveni divi īsi teikumi. Šis ierobežojums nav nejaušs.

Garas atbildes tiek izlaistas. Mēs redzējām, kā lietotāji paslīd garām 300 vārdus gariem horoscopa fragmentiem, tos nemaz neizlasot. Informācijas vērtība noslīdēja līdz nullei, jo lasītājs vienkārši padevās.

160 rakstzīmes liek koncentrēties. Rakstītājam jāizvēlas viena lieta, kas patiešām attiecas uz tevi. Lasītājs to var pārskatīt trijās sekundēs. Atbilde šķiet kā drauga atstāta līmlapiņa, nevis guru pasludināts spriedums.

Vēl viens ieguvums: pie 160 rakstzīmēm atbildes kartīte ietilpst paziņojuma priekšskatījumā. (Soulwise tā netiek izmantota, jo mēs nekad neievietojam astroloģijas vai cikla saturu push paziņojumu tekstā; taču šis ierobežojums lika rakstīt labi.)

Trešais lēmums: žargons paslēpts, nevis izņemts

Vienkārša valoda ir noklusējums, taču tehniskais slānis netiek iznīcināts. Slēdzis "Rādīt detaļas" izvērš kartīti un parāda:

• Kurus tranzītus Soulwise ņēma vērā šai atbildei.
• Kurus namus šie tranzīti aktivizēja.
• Atbilstošos aspektus (kvadrātus, triīnus, konjunkcijas).

Lietotāji, kas jau pārvalda astroloģiju, var pavērt priekškaru, nepametot lietotni. Tie, kas to neprot, var to mūžīgi ignorēt. Atbildi abos gadījumos veido vieni un tie paši dati.

Kā tas izklausās

Daži piemēri vienkāršiem, ikdienas valodā rakstītiem tranzītu aprakstiem, ko Soulwise izmanto reālā darbā:

• "Šodien Merkurs tevi tiešām velk atpakaļ." (nevis "Merkurs retrogrāds Dvīņos.")
• "Mīksts sākums. Kas tev šodien uz galda?" (kad cikla fāze ir Atiestate.)
• "Divas lietas prātā, un nevienu no tām šodien nav tavs uzdevums atrisināt." (situācija: "iestrēdzis", cikla fāze: Veidošana.)
• "Atliec konfliktu malā; pieraksti to, kas ir patiess." (situācija: "konflikts", ar cikla fāzes pielāgojumu.)

Neviens no šiem nav astroloģisks pasludinājums. Tie ir vērojumi, ko kāds varētu izteikt, ja viņš nejauši zinātu, kāda izskatās tava diena.

Kas tas nav

Daži vārdi par toni, jo šajā jomā tas ir reāls risks.

Soulwise nav Co-Star. Bezkaislīgā provokācija ("tu maldies", "Visums ir atvērts") ir uzjautrinoša vienu reizi un nogurdinoša vienmēr. Balss noteikums ir silts, piezemēts un zinātkārs, nevis pavēloši norādošs; zīmols var novērot, nevis pasludināt.

Tā arī nav horoscopu lietotne, kas lasa vienu un to pašu prognozi miljonam cilvēku. 160 rakstzīmju atbilde tiek ģenerēta katrai reģistrācijai, ņemot vērā tavu situāciju, noskaņojumu, cikla fāzi, aktīvos tranzītus un personīgo plānu. Viena un tā pati astroloģija rada atšķirīgas kartes.

Kompromiss

Žargona slēpšana lietotnei izmaksā vienu konkrētu lietotāju veidu: astroloģijas entuziastu, kurš vēlas dziļumu jau sākumekrānā. Viņam žargona režīms ir tikai viens slēdzis. Visiem pārējiem vienkārša valoda ir ieejas durvis.

Ja vēlies izmēģināt atlasītāju, Soulwise centra lapā ir interaktīvā 14 žetonu demonstrācija. Izvēlies trīs un vēro, kā reaģē atbildes kartīte.

Īsākā versija: žargons ir piesaistes problēma, kas maskēta kā UX izvēle. Astroloģija iegūst plašāku auditoriju, kad noklusētās durvis ir teikums, kuru var izlasīt ikviens.

Biežāk uzdotie jautājumi

Kāpēc astroloģijas žargonu pēc noklusējuma slēpt?

Lielākā daļa lietotāju, kas meklē astroloģijas lietotni, ir zinātkāri, nevis iesvētīti. Jau pirmajās trīsdesmit sekundēs mest viņiem virsū grādus, zīmes, mājas un aspektus ir vervēšanas neveiksme. Žargona režīms ir pieslēdzams pēc izvēles, nevis izslēdzams.

Ko atklāj žargona režīms?

Tehnisko slāni zem katras dienas kartes: kurus tranzītus Soulwise novērtēja kā nozīmīgākos, kuras mājas tie aktivizēja un kādi aspekti veidoja atbildi. Lietotāji, kas jau prot runāt astroloģijas valodā, var pavilkt priekškaru malā.

Ar ko tas atšķiras no Co-Star vai CHANI?

Co-Star sliecas uz lakonisku, dažkārt provokatīvu izteiksmi. CHANI izmanto rituālu valodu un maigāku ritmu. Soulwise par prioritāti izvirza pieejamību: silti, piezemēti, zinātkāri, nevis pavēloši, pēc noklusējuma vienkāršā valodā, ar iespēju pārslēgties uz tehnisku dziļumu.

Vai vienkārša valoda nozīmē primitīvu?

Nē. Atbildi virza tie paši dati. Mainās tikai virspuses izteiksme. "Merkura retrogrāds ir kaitinošs" ir tas pats fakts, ko "Merkurs ir retrogrāds tavā trešajā mājā". Pirmais ir godīgāks par to, kā tas patiesībā jūtas.