Co-Star-ის ალტერნატივა ტროლინგის გარეშე

Co-Star-მა შეცვალა ასტროლოგიური აპები. უემოციო ხმა, მკაცრი ტიპოგრაფია, push-შეტყობინება, რომელიც განაჩენივით მოდის. რამდენიმე წლის განმავლობაში ის ნაგულისხმევი არჩევანი იყო. ბევრისთვის დღემდე ასეა.

მაგრამ ბრენდის ხმა, რომელმაც Co-Star განათქვამა, თავადვეა მისი ყველაზე გავრცელებული საჩივარი. შეტყობინებები შეიძლება მძიმედ მოხვდეს. პროგნოზები შეიძლება პროვოკაციად აღიქმებოდეს. თუ ოდესმე Co-Star-ის push-ის სქრინშოტი გადაგიღიათ და უკითხავთ „ნორმალურია ეს აპი?“ — მარტო არ ხართ.

ეს არის გზამკვლევი იმისა, თუ როგორი ჩანს ალტერნატივა, როცა პროვოკაციას სითბო ცვლის და როცა ფოკუსი ჰოროსკოპი-როგორც-განაჩენიდან ყოველდღიური-რიტუალი-როგორც-საუბრისკენ გადაინაცვლებს.

ერთი შეხედვით

• Soulwise არის Co-Star-ის ალტერნატივა, რომელიც ინარჩუნებს პერსონალიზებულ ასტროლოგიას, მაგრამ მშრალ-პროვოკაციულ ტონს ცვლის თბილი, მიწიერი ენით.
• ყოველდღიური რიტმი არის 20-წამიანი ჩექ-ინი 14-ჩიპიანი სიტუაციის ამომრჩევით; პასუხი არის 160-სიმბოლოიანი მარტივ ენაზე დაწერილი ბარათი, რომელიც გენერირდება სიტუაციის, განწყობის, ციკლის ფაზის, აქტიური ტრანზიტებისა და პერსონალური ნახაზის მიხედვით.
• დარწმუნებულობის ნიშნულები ("სავარაუდო კორელაცია", "სუსტი სიგნალი", "არასაკმარისი მონაცემები") ცვლის თავდაჯერებულ განცხადებებს.
• Co-Star იგებს ბრენდის ხმის თანმიმდევრულობითა და ლაკონურობით; Soulwise იგებს ყოველდღიური რიტუალით, მრავალშრიანი კონტექსტითა და იმით, რომ დილის შვიდ საათზე არ გეუბნებათ, რომ "სამყარო ღიაა".

„ტროლინგის" კრიტიკა, სერიოზულად აღქმული

Co-Star-ის ტონი ბრენდის არჩევანია. ეს შემთხვევითი არ არის. პირდაპირი, ზოგჯერ შემტევი ფორმულირება სწორედ ის არის, რაც მათმა გუნდმა გააოპტიმიზა. მათთვის, ვინც ასტროლოგიას ცოტა მწვავე გემოს მქონე გართობად აღიქვამს, ეს მუშაობს.

პრობლემა მაშინ ჩნდება, როცა აპს რთულ ცხოვრებისეულ მომენტებში იყენებთ. „თქვენ ისეთი კარგი არ ხართ, როგორც გგონიათ" სხვაგვარად იკითხება 7-ზე გლოვის დღეს, ვიდრე ჩვეულებრივ სამშაბათს. აპს არ შეუძლია გაარჩიოს, რომელ დილაზეა საუბარი.

უფრო თბილი ალტერნატივა სხვა კითხვიდან იწყება: როგორ უნდა ესაუბროს აპი მომხმარებელს, როცა წარმოდგენაც არ აქვს, რას აწყდება ის დღეს? ნაგულისხმევი პასუხი დაკვირვებაზე უნდა იყოს დაფუძნებული და არა მითითებებზე. რბილი, მაგრამ არა ბუნდოვანი. მიწიერი, და არა გამომწვევი.

როგორ გამოიყურება სინამდვილეში "თბილი და მიწიერი"

Soulwise-ის ხმის წესი, ცხადად ჩაწერილი, ასე ჟღერს: "თბილი, მიწიერი, ცნობისმოყვარე და არა მიმთითებელი. წინადადებები პატარა ასოებით. ვინაობასთან დაკავშირებული მტკიცებების გარეშე. მიმთითებელი 'უნდა გააკეთოს' გარეშე." რამდენიმე მაგალითი რეალური გამოყენებიდან:

• "მშვიდი დასაწყისი. რა გელით დღეს?" (და არა "თქვენი კვირა კატასტროფაა.")
• "ორი რამ გაწუხებთ, არცერთი მათგანი დღეს თქვენი მოსაგვარებელი არ არის." (და არა "შეწყვიტეთ ასე ბევრი ცდა.")
• "გადადეთ კონფლიქტი; ჩაინიშნეთ, რაც სიმართლეა." (და არა "ამას ინანებთ.")
• "მონაცემების არქონაც მონაცემია." (როცა გამოხმაურება გამოტოვებულია — და არა შერცხვენის მცდელობა.)
• "დღეს ახალი ფურცელია." (გამოტოვებული დღის შემდეგ — და არა "ნუ გაწყვეტთ თქვენს სერიას" დანაშაულის გრძნობის ჩახვევა.)

ეს წესი წარმოქმნის წინადადებებს, რომლებიც აკვირდებიან და არა გამოაცხადებენ. აპლიკაცია არ ეუბნება მომხმარებელს, რას ნიშნავს მისი დღე. ის ამბობს იმას, რასაც ხედავს, და გადაწყვეტილებას მომხმარებელს უტოვებს.

როგორ განსხვავდება სტრუქტურა Co-Star-ისგან

ტონის გარდა, სამი სტრუქტურული განსხვავებაა:

ყოველდღიური ჩექ-ინი მხოლოდ-საკითხავი ჰოროსკოპის ნაცვლად. Co-Star უბრალოდ გესვრით პროგნოზს. Soulwise ჯერ გეკითხებათ, როგორ მიდის დღე, შემდეგ კი თქვენს პასუხზე მორგებულ რეაქციას გაძლევთ. ღირებულების ერთეული 20-წამიანი რიტუალია და არა ჰოროსკოპი.

14 სიტუაციური ჩიპი ბუნდოვანი მინიშნებების ნაცვლად. არჩევანი კონკრეტულია: „კონფლიქტი“, „გადაწყვეტილება“, „ჩიხი“, „გადაღლა“, „რბილი დასაწყისი“ და კიდევ ათი. ჯერ თქვენ ასახელებთ დღეს, შემდეგ აპლიკაცია რეაგირებს მასზე. Co-Star ამ ნაბიჯს გამოტოვებს.

დარწმუნებულობის იარლიყები თავდაჯერებული განაჩენების ნაცვლად. იმის ნაცვლად, რომ თქვას „მერკური დაგიმხობთ კვირას“, Soulwise ამბობს: „სავარაუდო კავშირი“, „სუსტი სიგნალი“ ან „არასაკმარისი მონაცემები“. მოდელი გულწრფელია იმის შესახებ, რაც ნამდვილად იცის.

ასტროლოგია ერთ-ერთი მონაცემია და არა მთელი აპლიკაცია. ყოველდღიური პასუხი ითვალისწინებს სიტუაციას, განწყობას, ციკლის ფაზას, აქტიურ ტრანზიტებსა და პირად სქემას. ასტროლოგიას ჩვეულებრივ ციკლის ფაზაზე ნაკლები წონა აქვს. დღეში ორი ტრანზიტის ნიშანი ზღვარია და არა მიზანი.

სად არის Co-Star ნამდვილად უკეთესი

გულწრფელი შეფასება. ეს გზამკვლევი დასათაურებულია "ტროლინგის გარეშე", და არა "გულწრფელობის გარეშე".

• ბრენდის ხმის თანმიმდევრულობა. თუ Co-Star-ის ტონი მოგწონთ, ვერც ერთი ალტერნატივა ვერ გაიმეორებს მას. ეს მშრალი იუმორი ხელოვნებაა და მათ ის წლების განმავლობაში თანმიმდევრულად აწვდიდნენ.
• ყოველდღიური შეტყობინების სიმოკლე. Co-Star-ის შეტყობინება უმეტესობაზე მოკლე და მარჯვეა. Soulwise-ის 160-სიმბოლოიანი ბარათი მსგავსი ზომისაა; Co-Star-ის ხმა საშუალოდ უფრო კონცენტრირებულია.
• სოციალური/თავსებადობის ფუნქციები. Co-Star-ის სოციალურმა გრაფმა და სინასტრიამ, როგორც ფუნქციამ, საზოგადოება ჩამოაყალიბა. Soulwise-ს აქვს თავსებადობის ხელსაწყოები, მაგრამ იგივე ქსელი არ აქვს.
• უფასო დონის მოცულობა. Co-Star-ის ძირითადი გამოცდილება უფასოა. Soulwise-ის ყოველდღიური ჩექინიც სამუდამოდ უფასოა, მაგრამ რეტროსპექტული სიღრმე და შეუზღუდავი AI საუბარი Premium-ის მიღმაა ($4.99/თვეში ან $29.99/წელიწადში).

თუ ეს ოთხი რამ გაკავებდათ Co-Star-ზე, ალტერნატივა დაქვეითებად აღიქმება. თუ ტონი იყო მიზეზი, რის გამოც წასვლა გინდოდათ, იგივე ალტერნატივა შვებად მოგეჩვენებათ.

როგორ მიიღოთ გადაწყვეტილება

სამი კითხვა, რომელიც გადართვამდე ღირს დასვათ:

1. კითხულობთ Co-Star-ის შეტყობინებებს და გრძნობთ, რომ გაკვირდებიან, თუ გრძნობთ, რომ გასამართლებენ? თუ გასამართლებენ, საქმე ხმაშია და ღირს სცადოთ ალტერნატივები, სადაც პირველ რიგში ტონია მთავარი.
2. ნამდვილად იყენებთ სოციალურ/თავსებადობის ფუნქციებს? თუ კი, Co-Star-ის ჩანაცვლება უფრო რთულია; იქნებ ორივე ერთად გამოიყენოთ.
3. გინდათ ასტროლოგია ყოველდღიურ კეთილდღეობასთან ერთად, თუ მხოლოდ ასტროლოგია? თუ პირველი, Soulwise-ის მრავალშრიანი მოდელი მოგერგებათ; თუ მეორე, უკეთესია სპეციალიზებული ასტროლოგიის აპლიკაცია.

Soulwise-ის ცენტრს აქვს ინტერაქტიული ამომრჩევი და ნიმუში იმისა, თუ რას ამბობს ყოველდღიური ბარათი სინამდვილეში. ხუთი წუთი საკმარისია იმის სანახავად, ემთხვევა თუ არა ტონი იმას, რასაც ეძებთ.

უფრო მოკლედ: Co-Star ნამდვილი პროდუქტია, შექმნილი ნამდვილი ადამიანების მიერ, რომლებმაც ნამდვილი საბრენდო არჩევანი გააკეთეს. ალტერნატივა მისი დამარცხების შესახებ არ არის; ის სხვა არჩევანად ყოფნაზეა, იმ მომხმარებლებისთვის, რომელთა დილებიც უფრო თბილ ხმას იმსახურებს.

ხშირად დასმული კითხვები

რა პრობლემაა ტროლინგთან დაკავშირებით Co-Star-ში?

Co-Star-ის ბრენდის ხმა შეგნებულად მშრალია, ხანდახან იმდენად პირდაპირი, რომ პროვოკაციად აღიქმება. სწორედ ამით გახდა ცნობილი მისი push-შეტყობინებები. ზოგი მომხმარებლისთვის ეს ერთხელ სასაცილოა და ყოველთვის დამღლელი; სხვებისთვის კი უსარგებლო ან მტკივნეულ ზღვარს გადადის.

Soulwise ასტროლოგიის თუ კეთილდღეობის აპლიკაციაა?

ორივე, შეგნებულად ფენებად დალაგებული. ყოველდღიური რიტუალი არის კეთილდღეობის შემოწმება. ასტროლოგია არის ოთხი კონტექსტური შენატანიდან ერთ-ერთი, რომელიც პასუხს აყალიბებს და დღეში ორ ტრანზიტის ბეჯამდეა შეზღუდული, ასე რომ ის არასდროს დომინირებს. ციკლის ფაზას, როგორც წესი, ტრანზიტებზე მეტი წონა აქვს.

კვლავ აკეთებს Soulwise დაბადების რუკებს?

დიახ. პერსონალური ნახაზი მოიცავს დაბადების რუკის მონაცემებს და კვებავს ყოველდღიურ პასუხს. რუკის პირდაპირ ნახვაც შეგიძლიათ. Co-Star-ისგან განსხვავება ისაა, რომ რუკა ინსტრუმენტია და არა მთელი აპლიკაცია.

სად არის Co-Star მაინც უკეთესი?

ბრენდის ხმა ყველაზე ძლიერი პასუხია. თუ კონკრეტულად Co-Star-ის ტონი მოგწონთ, ვერცერთი ალტერნატივა მას ვერ იმეორებს. Co-Star-ის ყოველდღიური push-შეტყობინების სიმოკლეც ნამდვილად კარგად არის გამართული, ხოლო სოციალური შედარების ფუნქციას ისეთი საზოგადოება ჰყავს, რომელსაც ჩვენ ვერ ვუტოლდებით.